""Совесть", мы рекомендуем вам обратиться к хорошему психиатру, так как психолог вам уже вряд ли поможет! Какие только кликухи себе не придумывают наши "критики", но вы, похоже, всех переплюнули! А ведь был еще "Ли", который всему Медведева научил! Вы там что, все из одной палаты?!"
Грубите, господа? Между прочим я вас не обвинял, а всего лишь дал совет, основываясь на ваших высказываниях. Очень жаль, что такие недалекие и нервные люди берутся писать о таких высоких материях. Где же ваше самообладание, где контроль себя? Обозвать человека труда не составляет, но это говорит лишь о том, что ваши "авторские" техники либо не пошли вам на пользу, либо вы их не выполняете. А у Пастуха имя есть? Или вы считаете, что может существовать некто Иванов Пастух Иванович? Глупо... Какая неприкрытая избирательность...
"А вы ПРОВЕРЯЛИ существование наших патентов? Об этом, пожалуйста, ПОПОДРОБНЕЕ! Всем будет очень ИНТЕРЕСНО! А еще ПРОСВЕТИТЕ людей, что такое "патентование" и сколько оно стоит? Ждем КОНКРЕТНЫХ ответов!!!" Я НЕ ПРОВЕРЯЛ ваши патенты, потому что мне это не интересно. Вы ЗАЯВИЛИ, что у вас патенты есть (!!!!!"Сообщаем (по секрету!), что свои Идеи и Открытия, а также методики, техники и упражнения мы уже давно запатентовали."!!!!!), и я лишь попросил предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВО их существования. Но вы похоже не считаете нужным утруждать себя ответами на чужие вопросы... Что ж... Невнимательность и безответственность вы проявляли и раньше. Если вам самим лень прочитать о том, что такое патенты и как они получаются, я вас просвещать на эту тему не буду, потому что к тому, о чем я вас спрашивал это не относится, и вы НЕ ДАЛИ ответа на мой вопрос. И пока вы не ответите на него, я не собираюсь продолжать общение с вами, т.к. смысла оно не имеет. Так что спрашиваю еще раз. Назовите номер вашего патента, если таковой имеется. А если нет - то скажите прямо, что у вас патента нет.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Охренеть можно!!! Это же надо?! На наш сайт снова заглянула "Совесть"!!!
Интересно, чья "Совесть"??? А точнее - чей "Совесть"???
Представляете?! "Совесть" оказалась "мужчиной"!!!
Вы чьих будете, "Совесть"?!
А если - без шуток, то "Совесть" пишет: "Грубите, господа? Между прочим я вас не обвинял..."
Наш ответ: Неужели??? Давайте-ка напомним: "Брагины, как Вам не стыдно?! Обвиняете людей во лжи и бездоказательности, хотя при этом САМИ ни разу ничего никому НЕ ДОКАЗАЛИ!" (13.12.2009 15:20)
То есть ВЫ АБСОЛЮТНО ГОЛОСЛОВНО ЗАЯВЛЯЕТЕ, что мы "обвиняем людей во лжи и бездоказательности"!!! ЭТО, по-вашему, ЧТО - НЕ ОБВИНЕНИЕ??? С какой целью вы НАГЛО ВРЕТЕ, обвиняя (именно - ОБВИНЯЯ!) нас в том, что мы "похоже не считаем нужным утруждать себя ответами на чужие вопросы..." И далее: "Что ж... Невнимательность и безответственность вы проявляли и раньше???" ДОКАЖИТЕ!!! ПРИВЕДИТЕ КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ!!! И вы, конечно же, Не читали наши дискуссии с Калипсо, Emian-ном, Александром Михайловичем и мн.др.??? БЕССОВЕСТНЫЙ вы однако!!! А еще назвались "СОВЕСТЬЮ"... Ну, да ладно, черт с вами!..
Вы пишете: "Я НЕ ПРОВЕРЯЛ ваши патенты, потому что мне это не интересно". Наш вопрос: Вы снова ВРЕТЕ: вам это НЕИНТЕРЕСНО, однако вы ТРЕБУЕТЕ, чтобы мы ПРЕДОСТАВИЛИ вам ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!! Даже выдвигаете "ультиматум". Это как же понимать???
Вы требуете: "Так что спрашиваю еще раз. Назовите номер вашего патента, если таковой имеется. А если нет - то скажите прямо, что у вас патента нет".
Странная позиция для того, кому НЕИНТЕРЕСНО узнать ИСТИНУ! А ведь мы не случайно спросили вас о ПРОЦЕДУРЕ ПАТЕНТОВАНИЯ. Отвечаем: Вы абсолютно НЕВНИМАТЕЛЬНО (как и все ПОДОБНЫЕ вам БЕССОВЕСТНЫЕ люди) читаете наши публикации! Перечитайте, что мы пишем о патентовании наших многочисленных Идей и Открытий, а также методик, техник и упражнений! Мы их действительно запатентовали! Сможете разобраться, как?! И мы не просто запатентовали свои Идеи, Открытия, методики, техники и упражнения, но еще и надежно защитили их от воров и плагиаторов! Как видим, не напрасно!
"СОВЕСТЬ", ЖДЕМ КОНКРЕТНЫХ И АРГУМЕНТИРОВАННЫХ ОТВЕТОВ НА ВСЕ НАШИ ВОПРОСЫ!!!
1122.Совесть(13.12.2009 15:20)
0
Брагины, как Вам не стыдно?! Обвиняете людей во лжи и бездоказательности, хотя при этом САМИ ни разу ничего никому НЕ ДОКАЗАЛИ! "Сообщаем (по секрету!), что свои Идеи и Открытия, а также методики, техники и упражнения мы уже давно запатентовали." ДОКАЖИТЕ!!! Сообщите НОМЕР и НАЗВАНИЕ вашего патента, и ссылку на любое доказательство того, что он действительно существует. И не надо говорить, что это секретная информация и может быть использована против вас. Это открытая информация, о которой НАДО СООБЩАТЬ, чтобы не было пустых разговоров о том, что якобы кругом сплошные плагиаторы, укравшие ваши мысли: "Хотите присвоить наши авторские методики?! Не выйдет!" Кстати, эта фраза в контексте ваших ответов, выглядит как симптом мании преследования, поэтому рекомендую вам завести семейного психолога.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Бессовестный аноним, ай-яй-яй! НЕХОРОШО!!! Как вам не стыдно?! Вы пишете: 1) "Обвиняете людей во лжи и бездоказательности, хотя при этом САМИ ни разу ничего никому НЕ ДОКАЗАЛИ!" Наш ответ: Наверное, ВЫ абсолютно СЛЕПЫ, если НЕ ВИДИТЕ, что мы ДОКАЗЫВАЕМ ВСЕ, о чем пишем! ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!!!
2) "Сообщите НОМЕР и НАЗВАНИЕ вашего патента, и ссылку на любое доказательство того, что он действительно существует". Наш ответ: А вы ПРОВЕРЯЛИ существование наших патентов? Об этом, пожалуйста, ПОПОДРОБНЕЕ! Всем будет очень ИНТЕРЕСНО! А еще ПРОСВЕТИТЕ людей, что такое "патентование" и сколько оно стоит? Ждем КОНКРЕТНЫХ ответов!!!
3) "Кстати, эта фраза ("Хотите присвоить наши авторские методики?! Не выйдет!") в контексте ваших ответов, выглядит как симптом мании преследования, поэтому рекомендую вам завести семейного психолога". Наш ответ: О какой "мании преследования" вы рассуждаете??? Мы предлагаем вам перечитать сообщения некоего "Александра Михайловича". Вы считаете, что нам кажется, будто он хочет все присвоить, когда говорит, что все наши техники и упражнения (не говоря уже об Открытии!) давно знает и практикует???
"Совесть", мы рекомендуем вам обратиться к хорошему психиатру, так как психолог вам уже вряд ли поможет! Какие только кликухи себе не придумывают наши "критики", но вы, похоже, всех переплюнули! А ведь был еще "Ли", который всему Медведева научил! Вы там что, все из одной палаты?!
1121.Сергей(08.12.2009 18:53)
0
....прочитал Ваши книги....очень интересно....кажется что ваша школа находится "вне какого нибудь стиля"...многое напоминает "Русские стили боя..."..
1120.Андрей(05.12.2009 06:16)
0
Брагины просто стрелки переводят
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Это вы, вообще, о чем??? Какие "стрелки"?! Мы - не путейцы и не часовщики, чтобы стрелки переводить, у нас других забот хватает.
1119.Пастух(04.12.2009 00:40)
0
"Александр Михайлович", по-видимому, большой шутник и юморист. Совершенно непонятно, что и кому своими заявлениями он хочет доказать.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Уважаемый Пастух, в своих книгах мы уже предсказывали реакцию на появление наших публикаций и, как видим, оказались абсолютно правы. Александр Михайлович - вовсе не шутник и не юморист! Он на полном серьезе попытался присвоить себе наши авторские методики, техники и упражнения. Похоже, он прочитал в одной из наших книг следующее: Цитируем: "Для того, чтобы перенять какую-либо технику из другой Школы, необходимо четко представлять себе, какое место она занимает в той иерархии Знаний, откуда была взята. Без этого плагиаторы «рискуют» перенять не эффективную боевую технику, а всего лишь слабое ее подобие, или некий суррогат. Она не будет «работать» в чуждой среде!" И далее мы писали: "Для полноценного использования той или иной техники требуется перенять всю Школу целиком". Именно это он и попытался сделать! Но он не понял главного: "Однако целостность Знаний ШАР является одним из таких серьезных препятствий для любителей позаимствовать чужое". У нас много вопросов к Александру Михайловичу, однако, похоже, ни на один из них он не сможет дать вразумительный ответ, поэтому он и решил больше не участвовать в дискуссии.
1118.Александр Михайлович(03.12.2009 03:58)
0
Уважаемые Михаил, Ирина и все их защитники. Я не собираюсь наводить никакой критики. Мне вообще до лампочки, кто в какой школе занимается. Я действительно не понимаю, как методы тренировок, которые я использую много лет, становятся открытием мирового масштаба. Пастух вообще ничего не понял, тренировки без соревнований - это позиция школы ШАР, а не моя. Михаил, вы всё правильно делаете - побольше туману и мистики, всяких небесных названий. По всему миру все школы закроют ввиду неэффективности и останется только ШАР. Поэтому ввиду моего недопонимания и вашего всезнания предлагаю пожать друг другу руки и разбежаться в разные стороны. И патент на открытие не забудьте оформить, чтобы вас в голословии не обвиняли.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Ув. Александр Михайлович, не обижайтесь на наших (как вы их назвали) защитников, так как они, возможно, не совсем разобрались в ваших истинных претензиях и вашей "логике", ведь, согласитесь, пишете вы очень НЕЛОГИЧНО! Например, сначала вы сообщаете, что с большим интересом читаете наши книги (см. сообщение от 14.07.2009). Цитируем: "Здравствуйте, Михаил и Ирина. С большим интересом читаю Ваши книги..." А потом "вдруг" выясняется, что вы читали только нашу первую книгу. Цитируем сообщение от 26.11.2009 03:59: "Думаю, что в других книгах я найду для себя новые знания". То есть ТЕПЕРЬ вы утверждаете, что других наших книг (кроме первой!) не читали?!
Далее: Когда мы попросили вас сформулировать, в чем, по ВАШЕМУ мнению, состоит суть НАШЕГО Открытия, то в ответ вы ПРОЦИТИРОВАЛИ тезис из... НАШЕЙ второй (!) книги, которую вы якобы не читали, причем для нас совершенно ясно, что вы так и не разобрались в Сути нашего Открытия, иначе процитировали бы нашу вторую книгу из другого места (кстати, в этой же главе), или хотя бы привели цитату о Сути нашего Открытия из нашей третьей книги ("Ключи силы для супермена"). Нам очевидно, что вы просто не поняли, откуда надо было списать правильный ответ, а сами сформулировать его не смогли!!!
На каком основании вы утверждаете, что практикуете много лет методы тренировок, подробно описанные в нашей первой книге?! Какие у вас есть доказательства? Любой человек может точно также заявить: "Я все знаю! Ничего нового! Вы у меня все своровали!" Но, без доказательств, это все - пустые слова! Хотите присвоить наши авторские методики?! Не выйдет!
Вы советуете нам: "И патент на открытие не забудьте оформить, чтобы вас в голословии не обвиняли".
Сообщаем (по секрету!), что свои Идеи и Открытия, а также методики, техники и упражнения мы уже давно запатентовали. Но дело даже не в патентах, а в том, что своими НАГЛЫМИ сообщениями (перечитайте их внимательно!) вы продемонстрировали, что не только ЛЖЁТЕ, но и НЕ ПОНИМАЕТЕ, о чем пишете. И не надо, как "добрый дядя", давать нам разрешения на публикацию НАШИХ Идей, методик и Открытий, которые к вам никакого отношения не имеют!
Мы так и не дождались прямого ответа на наш вопрос! Если вы не ответите на него, это значит, что вам просто нечего сказать и дальнейшая дискуссия с вами лишена смысла, а вы - просто врун и плагиатор!
1117.Ваня(02.12.2009 19:52)
0
А еще можно пряником подавиться. Может людям прежде чем писать неуемную(и безосновательную) критику стоит подумать? И внимательнее читать вопросы уважаемых Авторов.
1116.Пастух(02.12.2009 02:11)
0
Уважаемые Михаил и Ирина! Мне кажется, вы напрасно ведете дискуссию с "Александром Михайловичем". Видно, что он просто не понимает и не принимает вашу систему. По его логике жить вообще вредно. Можно ведь захлебнуться в тарелке супа, что уж говорить о контактном карате или футболе!
1115.Александр Михайлович(01.12.2009 03:07)
0
Михаил и Ирина, то, что вы считаете для себя открытием, для меня не ново (я имею ввиду первую книгу). Значит для меня никаких открытий нет. А как я могу высказать своё мнение по поводу того, чего нет? Вот вы негативно высказываетесь по соревновательным видам единоборств. Спорт действительно в отличие от физкультуры вредит здоровью, а иногда и калечит. Например, футбол не менее травмоопасен, чем контактное каратэ, но вы из гуманных соображений в защиту здоровья футболистов возьмите, дайте всем по мячику и запретите чемпионат мира. Как вы думаете, что вам на это фанаты футбола скажут и как?
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Почему вы увиливаете от ответа на наш прямой вопрос??? Не надо переводить тему! Все, что вы написали, свидетельствует о том, что вы не знаете и не понимаете нашу систему! Вы голословно заявляете: "Ваше Открытие - это вовсе не Открытие!" Но как мы можем обсуждать данную тему, если вы так и не объяснили, в чем же все-таки, по вашему мнению, состоит Суть нашего Открытия?! Похоже, вы вообще не знаете ответа на этот вопрос.
ЖДЕМ КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА НА ЗАДАННЫЙ ВОПРОС!!!
1114.Саша.(29.11.2009 09:43)
0
"Наши книги (в том числе новые)", какие новые книгу у вас выйдут, вы о них упоминали?
1113.Александр Михайлович(26.11.2009 04:43)
0
Михаил и Ирина, нашёл ваш вопрос. Ваше открытие состоит в том, что для победы над любым подготовленным противником достаточно овладеть принципом "абсолютного превосходства" или "быстрого касания". С этим я согласен. Если вы хотите, чтобы Открытие было принципом, это ваше дело, я не возражаю. Но подобную технику ударов я использую давно. И также согласен с вами, что смешно смотреть на методы самозащиты, где используется инерция противника (как в айкидо).
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Александр Михайлович, с вами не соскучишься! Как же ТАК можно было понять наш вопрос от 14.07.2009 ??? Мы спросили вас, В ЧЕМ, по вашему мнению, состоит СУТЬ нашего ОТКРЫТИЯ, а не название принципа или его применение! Ждем ответа на наш ПРОСТОЙ вопрос!!!
1112.Александр Михайлович(26.11.2009 03:59)
0
Уважаемый "Пастух"! Во-первых, я не имею дурной привычки кого-либо унижать, тем более не стал бы этого делать по отношению к Михаилу и Ирине. Я высказал лишь своё мнение по поводу подачи материала книги, в которой действительно для меня нет ничего нового. Думаю, что в других книгах я найду для себя новые знания, так как у любого человека есть то, чего нет у другого. К тому же я учусь всегда и люблю это делать, несмотря на солидный запас знаний. Мастер, который заявляет, что он достиг вершины, быстро скатывается вниз. А коэффициент интеллекта я действительно у себя ещё не мерил, может его и нет совсем, одна чёрная Пустота...
1111.Александр Михайлович(26.11.2009 03:33)
0
Здравствуйте, Михаил и Ирина. Извините, что не ответил на вопрос. Долго не выходил в инет, просто его не увидел. Прочитаю - обязательно напишу.
1110.Сергей Владимирович(25.11.2009 13:27)
0
Уважаемый Александр Михайлович,есть вопросы по рукопашке,давайте свяжемся по электронке partnier2007@rambler.ru
1109.Арсений(25.11.2009 11:47)
0
Опишите, как правильно отжиматься? Кстати, у вас практически нет тренировок с отягощением, акцент делается ны выносливость, на мобильность.ну, я так понял. Некоторые, бойцы, экстра класса, они не знают о ШАР. но используют в чем то похожие техники. Например, Федор Емельянеко, да да, конечно. Шар--уникален. Но все же...
