Кстати, давно хотела спросить, как-то Emian задавал вам вопрос, на который вы не ответили: "Если ВСЕ ваши техники и знания авторские (потому что именно так вы и заявляете абсолютно перед каждым упражнением и мыслью - говорит о ВАШИХ, т.е. авторских, Открытиях), то какое отношение ко всему этому имеет праевропейская традиция? Что от нее есть в ВАШИХ АВТОРСКИХ техниках?" Мне самой очень интересен ответ на этот вопрос. Тогда, следя за вашей перепиской я не получила на него ответа. Ответьте, пожалуйста, хотя бы мне, т.к. Emian, похоже, сдался перед вашей "непостижимой силой мысли" и не сможет ничего вам ответить.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Emian не привел ни одного примера, где мы оскорбляем своих читателей. Кстати, также как и вы! Поэтому отвечать на его вопросы мы не будем. Ждем конкретных ответов на все наши вопросы и не увиливайте!
1092.Калипсо(15.10.2009 17:21)
0
На счет староверов и пра-языка. Я имела ввиду то, что послушав их речь и Пообщавшись с ними можно без труда самим понять расшифровку многих слов (ибо они ИСПОЛЬЗУЮТ старыые слова, не просто корни в современных словах,как все народы мира, а старые Слова(!) в обиходе), а при желании почти всех слов. Я живу не в староверском селении, и к глубокому сожалению теперь не имею материальной возможности туда съездить, поэтому сделайте это сами!!! А то графоманией заниматься все мастаки, да и смысл любого слова сможет найти при желании каждый, но вот будет ли это истиной?! Если сходится ваша расшифровка с НЫНЕШНИМ ЗНАЧЕНИЕМ этого слова, то это вовсе не означает, что она сходится с ИЗНАЧАЛЬНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ этого слова. Тем более смысл слов вы берете ВАШ субъективный, к примеру эти ваши слова "шаман" и "тайцзы". Вы меня оскорбили, назвав мой кругозор "ограниченым", в то время как я вас не оскорбляла и лишь высказала простое ПОЖЕЛАНИЕ. Доход от книг у вас весьма немалый, что бы вы тут ни говорили. Да и за 1 "урок" 500 рублей с человека - это не мало!!! А если вам нехватает на жизнь - "...у нас - многодетная семья....Нам практически не на что жить!" - то кто же вам мешает найти дополнительный зароботок? "Вы говорите (простите за резкость) полную чушь! Сможете доказать обратное? " - мне нечего доказывать, потому что вы не привели ни одного довода по поводу того, что это чушь!! Но в качестве примера я все-таки приведу ваше последнее сообщение: вы дважды прорекламировали вашу книгу "Запрещенная этимология. Секретный код к генетической памяти человека", бросаясь лозунгами, что это сенсация!
Ответ: Михаил и Ирина Брагина: Калипсо, всё, что вы говорите, абсолютно бездоказательно! Вы почему-то не ответили ни на один наш вопрос и только оскорбляете нас, поэтому мы не видим смысла продолжать с вами дискуссию до тех пор, пока вы не ответите на все наши вопросы.
1091.Калипсо(14.10.2009 18:14)
0
Спасибо за развернутый ответ. Вот если б ВЫ ПОБЫВАЛИ у староверов, то поняли, о чем я. Ведь они используют в своем лексиконе те самые корни "вами открытого" праязыка уже очень давно. Расширяйте свой кругозор. Не нужно "перепечатывать" текст из ваших книг на вопросы оппонентов. Нужно комментировать их своими словами. Ваши книги же не Библия, чтобы "трактовать" их. Ссылаться на книги, которые еще не выпущены - это самореклама сверх меры. И ВЫ ДЕЛАЕТЕ деньги на вашей литературе. Кстати говоря, обладатели сакральных знаний и открытий не торгуют ими. Это я по пункту 6.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: 1) "Вот если б ВЫ ПОБЫВАЛИ у староверов, то поняли, о чем я. Ведь они используют в своем лексиконе те самые корни "вами открытого" праязыка уже очень давно". Наш ответ: Вы, похоже, абсолютно ничего не понимаете: КОРНИ ПРАЯЗЫКА ИСПОЛЬЗУЮТ ВСЕ НАРОДЫ МИРА! Или вы считаете, что мы не правы? Поэтому при чем здесь староверы? Вы заявляете, что они могут расшифровывать слова и названия из любых языков Мира? Тогда предложите им, например, расшифровку китайского (?!) слова "Ци" (или "Чи")! Ждем конкретного ответа! Кстати, наша (!) расшифровка (ее мы приводим в нашей новой книге "Запрещенная этимология. Секретный код к генетической памяти человека") исчерпывающим образом объясняет, что означает это "нерусское" слово на самом деле, а это обстоятельство убедительно доказывает утрату его истинного смысла на Востоке. Вспомните также наши расшифровки таких слов как "Тайцзы", "шаман" и мн.др.! Мы спрашиваем вас: Знают ли сами шаманы, что означает это название??? А китайское "Тайцзы"! Неужели это "Великий Предел", как утверждают маститые китаеведы вслед за китайскими специалистами??? Докажите, что мы ошибаемся! Приведите примеры научных и/или эзотерических расшифровок! А что такое древнеегипетское "Ка", "Зеп-Тепи", "Атеф" и пр.??? Кстати, все эти расшифровки мы предлагаем в нашей сенсационной книге "Запрещенная этимология. Секретный код к генетической памяти человека". И вы хотите сказать, что это - не сенсации??? Докажите, что мы не правы!!! Ждем доказательств! Иначе нам нет смысла вести с вами какие-либо дискуссии. Мы сочтем за неуважение, если вы не ответите на наши встречные вопросы. Не увиливайте от них, Калипсо!
2) "Расширяйте свой кругозор". Наш ответ: Наверное, вы не знаете, но мы делаем это постоянно. Мы вам также рекомендуем расширить свой кругозор, тогда вы поймете, что задаете совершенно нелепые вопросы, свидетельствующие о вашем ограниченном кругозоре.
3) "Не нужно "перепечатывать" текст из ваших книг на вопросы оппонентов. Нужно комментировать их своими словами". Наш ответ: Зачем нам комментировать свои книги, где все понятно и четко изложено (кстати, нашими словами). Зачем нам пересказывать свои книги другими словами??? Мы достаточно хорошо сформулировали свои мысли в книгах, чтобы из них все было понятно читателям. Вы утверждаете, будто бы не так, поэтому мы ждем конкретных примеров! Что конкретно непонятно? Процитируйте!!!
4) "Ваши книги же не Библия, чтобы "трактовать" их". Наш ответ: В наших книгах мы описываем Учение Шарведы: именно поэтому их нужно читать и неоднократно перечитывать. А самое главное - ничего не принимать на веру!!! Мы предлагаем не Веру, а - Знания! Или вы считаете, что достаточно поверхностного ознакомления с учебным материалом??? Мы изучили множество публикаций, провели огромную работу, чтобы написать наши книги! Вы полагаете, что достаточно один раз их прочитать, чтобы во всем разобраться??? Перечитывайте, анализируйте, старайтесь вникнуть в смысл написанного и расширяйте свой кругозор!
5) "Ссылаться на книги, которые еще не выпущены - это самореклама сверх меры". Наш ответ: Вы говорите (простите за резкость) полную чушь! Сможете доказать обратное? Ждем аргументированного ответа!
6) "И ВЫ ДЕЛАЕТЕ деньги на вашей литературе". Наш ответ: А вы считаете, что работа писателей, или исследователей, не должна вознаграждаться? Вы сами работаете?! Где и кем?! Вы получаете зарплату за проделанную работу? Или делаете это безвозмездно??? Ждем конкретных ответов на наши вопросы!!!
7) "Кстати говоря, обладатели сакральных знаний и открытий не торгуют ими". Наш ответ: Мы не держим свои Открытия в секрете и не требуем за них огромные деньги. Мы открыли их людям, и теперь любой человек может за небольшую сумму узнать много нового и интересного, а главное - нужного для себя. Тех, кому наши Знания не нужны, никто не заставляет покупать наши книги! Вы должны знать, что основную прибыль получают вовсе не авторы, а издательство и те, кто продает наши книги. Вам, наверное, неизвестно, что у нас - многодетная семья. После многих лет работы нас лишили права вести занятия по своей Школе. Нам практически не на что жить! А вы бессовестно врете, что мы делаем деньги на своих книгах! Как вам не стыдно, Калипсо???
P.S.: Ждем развернутого ответа на все наши вопросы. Не увиливайте от них!
1090.Калипсо(13.10.2009 11:41)
0
Мы с вами начали говорить о книге "Ключ к истории человечества. О чем умолчал Нострадамус." Я сказала, что книга, наверное, интересная, и еще интересно одно: откуда вы черпали материал, если Нострадамус об этом умолчал, то есть нигде не упоминал? Вы просто дали ссылку на книгу, которая еще к тому времени была не выпущена. Да и сейчас в продаже ее нет. И я вам ответила следующее, цитирую: "10.10.2009 01:38 Калипсо ....... На мой вопрос вы, как я и полагала, не ответили, а сослались на книгу, которая даже еще не выпущена. Я заметила, вы вообще всегда ссылаетесь на вашу литературу. Что не может не броситься в глаза, как САМОРЕКЛАМА. При этом, вы не ответили на мою "ссылочку", конечно же САМИ вы читать ничего и не думали. А то, что у русских пьянство в крови потому что они этим согревались - это полная не правда. Ведь если этому верить, то народы крайнего севера должны были уже совсем "спиться"! Но это же не так (!), и только русские привозили туда спиртное, как нечто диковинное, и этим спаивали! А на русских в плане спиртного влиял и влияет запад и коммерческий расчет, ведь русские, по натуре своей, очень внушаемые!И тут вы уже ничего переврать не можете, так как эту историю мы уже застали и она ясна всем мало-мальски разумным людям. Про пра-язык: Может, конечно, на вас что-то и "снизошло", но вот поселениям староверов в глубинках России все было давно известно. И по сей день говор у них старорусский, с применением старых, еще первых корней в словах. Например, они говорят даже не ЗДРАВСТВУЙ, а БУДЬ ЗДОРОВ, и так далее..! И это всем давно известно. Просто в отличие от вас, они не делают на этом деньги. ......." Очень хотелось бы получить содержательные комментарии по каждому из аспектов.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: 1) "откуда вы черпали материал, если Нострадамус об этом умолчал, то есть нигде не упоминал? Вы просто дали ссылку на книгу, которая еще к тому времени была не выпущена. Да и сейчас в продаже ее нет". Наш ответ: О чем умолчал Нострадамус, вы узнаете, когда книга выйдет из печати, а материалы по данной теме, мы, конечно же, "черпали" из опубликованных переводов его "Центурий". Мы не можем публиковать материалы из книги, права на которую принадлежат издательству. Вы сами потом удивитесь, насколько легко можно разобраться в катренах, зная о тех исторических Реалиях, которые нам удалось открыть. Дождитесь выхода нашей книги, и вы поймете, что слава о Нострадамусе как о Величайшем предсказателе истинна!
2) "Я заметила, вы вообще всегда ссылаетесь на вашу литературу. Что не может не броситься в глаза, как САМОРЕКЛАМА". Ответ: Если люди невнимательно читают наши книги, то, естественно, мы вправе отсылать их к нашим публикациям. Иначе зачем мы пишем свои книги?! Неужели для того, чтобы потом переписывать их на сайте.
3) "А то, что у русских пьянство в крови потому что они этим согревались - это полная не правда". Наш ответ: Вы абсолютно правы, поэтому мы спрашиваем: Где в наших книгах вы нашли такую информацию?! Процитируйте, пожалуйста, что пишем об этом МЫ, а - не ТЕ, кто перевирает наши слова.
4) "Ведь если этому верить, то народы крайнего севера должны были уже совсем "спиться"! Но это же не так (!), и только русские привозили туда спиртное, как нечто диковинное, и этим спаивали! А на русских в плане спиртного влиял и влияет запад и коммерческий расчет, ведь русские, по натуре своей, очень внушаемые!И тут вы уже ничего переврать не можете, так как эту историю мы уже застали и она ясна всем мало-мальски разумным людям.". Наш ответ: Читайте внимательно нашу книгу "Ключи силы для супермена", где мы подробно рассказываем о возникновении древних языческих Традиций, в том числе связанных с употреблением крепких спиртных напитков!
5) "Про пра-язык: Может, конечно, на вас что-то и "снизошло", но вот поселениям староверов в глубинках России все было давно известно. И по сей день говор у них старорусский, с применением старых, еще первых корней в словах. Например, они говорят даже не ЗДРАВСТВУЙ, а БУДЬ ЗДОРОВ, и так далее..! И это всем давно известно. Наш ответ: При чем здесь староверы?! Мы говорим об открытии корней Праязыка, с помощью которых можно расшифровывать слова и названия из любых языков Мира (как древних, так и современных)! Подробнее об этом - в нашей сенсационной книге "Запрещенная этимология. Секретный код к генетической памяти человека".
6) "Просто в отличие от вас, они не делают на этом деньги". Наш ответ: Это вы вообще о чем?! Попробуйте сами написать учебную книгу и сделать на этом деньги!
1089.Ваня(12.10.2009 22:18)
0
Благодарю за ответ. С нетерпением жду дальнейших ваших разработок.
1088.Ваня(12.10.2009 18:11)
0
Здравствуйте,уважаемые Михаил и Ирина Брагины. У меня к вам несколько вопросов. 1.Как вы относитесь к книге Вадима Шлахтера "Боевая машина"-в частности к его методам психотренинга(мне хочется узнать ваше мнение по данной тематике),волевой гимнастики(в которой я усмотрел принцип "движений в вязком пространстве").Я видел у вас на сайте подобный вопрос,но сейчас не нашел его.(плохо искал)) 2.Можно поинтерисоваться-как давно и с чего вы сами начали изучать ШАР? (изучать-может быть и неточный термин,так что извините,если что)
По поводу 2-го вопроса- Просто я считаю ШАР лучшей системой знаний и упражнений-год назад,когда я купил "Мастер рукопашного боя" и начал по ней заниматься ,я не ожидал,что ваши открытия так мне помогут усовершенствоваться.(развитие сверхсилы,резкости,и т.д.-не буду сейчас хвастаться.)-А посему и интересно узнать побольше о самих авторах.
Кстати, На мой взгляд-ШАР лучшее,что вообще сейчас есть в мире Боевых искусств.(и не только))Жалко,что в Рязани трудно достать ваши публикации.(я только 3 нашел)
Ответ: Спасибо, Ваня, за высокую оценку нашей системы! Кстати, нашего младшего сына тоже зовут Иваном. Мы рады, что вы оставили свой отзыв в Гостевой книге, а не прислали его на наш E-mail, как это делают многие. Что касается книг Вадима Шлахтера, то мы в дальнейшем планируем провести анализ его работ и сообщим об этом на нашем сайте. Мы просто очень заняты и, к сожалению, у нас на все не хватает времени, а давать скоропалительную оценку - не в наших правилах! С уважением, Михаил и Ирина Брагины
P.S.: ШАР - это наша авторская система, занятия по которой мы ведем уже более пятнадцати лет.
1087.Калипсо(12.10.2009 16:27)
0
Оооо...Ну действитеьно... ПОСЛЕ сообщения ПАВЛА Я ПОЛНОСТЬЮ БЕРУ ВИНУ НА СЕБЯ за то, что обвиняла вас в неуважительности к вашим аппонентам...Можете аннулировать их... Как же я была глупа, когда требовала этого! Теперь я вижу свежий пример того, с кем вам приходится иметь дело! Вот только мне искренне непонятно...Я читала ваши книги, честно сказать, первые мне понравились. Решила выяснить вопросы, которые не понравились в последующих изданиях... А вы только и делаете, что уходите от темы разговора... Вследствие этого, у меня просто создалось впечатление, что вы и сами не знаете ответов на мои вопросы. Что ж, очень жаль. Желания общаться на этом форуме с матершиниками нет. Но, надеюсь, вы все-таки мне ответите. Надеюсь, теперь уже по существу и без увиливания.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Калипсо, не беспокойтесь, все нецензурные сообщения мы удаляем! Повторите, пожалуйста, Ваши вопросы!
1086.Emian(11.10.2009 22:59)
0
Брагины, знаете почему о вас сложилось такое плохое мнение? Да потому что любой адекватный и здравомыслящий человек, прочитавший вашу беседу со мной и Калипсо увидит, что вы, во-первых, избегаете давать ответы на сложные для вас вопросы, а во-вторых, слепы к тому, что вам говорят. Перечитайте наши АРГУМЕНТЫ. Прокоментируйте хотя бы то, что мы написали в ответ на ваши ускользания от истинной темы разговора! ----------------------------- "Калипсо, вы так и не ответили нам! И зря считаете, что мы в чем-то признались! Это вы увиливаете, потому что не можете найти доказательства своим обвинениям! Повторяем: Что касается продолжения с вами дискуссии, то она будет лишь в том случае, если вы сможете доказать свой изначально фальшивый и голословный тезис о неуважительном отношении к уважающим нас читателям." --- Она дала вам полный ответ: --- А относительно моего замечания о том, что "Вы" по обращению в единому лицу надо писать с первой большой буквы, вы все же начали писать правильно - "Вы". Что касается Святослава, то он вам ни одной оскорбительной или неуважительной фразы не написал, напротив, он был с вами предельно вежлив. "Русским по белому" - это не оскорбление, а всего лишь разговорная фраза, возможно просто неудачно подобранная, а если вы видите в ней какой-то сакральный смысл... Что ж... Учитесь воспринимать все именно так, как вам говорят, а не как вы себе сочиняете. ------------------------- Вы это не прочитали или что? Касательно моих аргументов. ------------------------- Приведите конкретный пример (хотя бы один!), где мы "всячески (зачастую необоснованно) хвалим себя"!!! Приведите также хотя бы один наш ответ, где мы пишем, "какие все тупые и как все плохо книжки наши читают"!!! --- Вы просили хотя бы одно - пожалуйста: "> (напр. "неужели кто-то до нас сделал точно такое же Открытие?! Неужели кто-то опередил нас?!". Сколько неисчислимой самооценки и самоуверенности в этих словах!) Эта фраза говорит лишь о вашей неисчислимой самооценке и самоувернности, но никак не о правильности сделанных вами выводов." Относительно второй части. Вам разве не ясно, что с моей стороны - это образное высказывание, и конкретно так вы естественно не говорили. Но о вашем полном неуважении говорят хотя бы эти ваши постоянные ускользания от вопросов, отсылания к прочтению ваших книг вместо прямого ответа.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Такие, как вы и Калипсо, сами не отвечают на наши вопросы. Мы даем ответы, а вы, не обращая на них внимания, задаете все новые и новые вопросы! Будьте вежливыми, и тоже отвечайте на вопросы, которые мы вам задаем! мы не удовлетворены вашими ответами: они ничего не доказывают. Например, Emian пишет: "Вы просили хотя бы одно - пожалуйста: "> (напр. "неужели кто-то до нас сделал точно такое же Открытие?! Неужели кто-то опередил нас?!". Сколько неисчислимой самооценки и самоуверенности в этих словах!) Эта фраза говорит лишь о вашей неисчислимой самооценке и самоувернности, но никак не о правильности сделанных вами выводов."
Наш ответ: Мы сделали Открытия, проработали море материалов. Мы нигде не нашли ничего подобного нашим Открытиям и заявляем об этом! Где здесь "неисчислимая самооценка"??? Найдите материалы, где кто-то и когда-то (до наших первых публикаций!) сделал те же Открытия!!! и не надо говорить за всех читателей, что о нас такое плохое мнение! Большинство из тех, кто высоко оценил наши Знания, сообщают нам об этом лично, звонят и пишут, благодарят за книги и не видят смысла, чтобы участвовать в каких-либо перебранках, видя вашу неадекватность. Почему вы уверены, что только мы обязаны отвечать вам! Ждем ответов на наши первые вопросы, а затем мы ответим на все ваши.
1085.Калипсо(11.10.2009 22:56)
0
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: "А относительно моего замечания о том, что "Вы" по обращению в единому лицу надо писать с первой большой буквы, вы все же начали писать правильно - "Вы". Что касается Святослава, то он вам ни одной оскорбительной или неуважительной фразы не написал, напротив, он был с вами предельно вежлив. "Русским по белому" - это не оскорбление, а всего лишь разговорная фраза, возможно просто неудачно подобранная, а если вы видите в ней какой-то сакральный смысл... " И если это не доказательства, то что?? Учитесь читать, пожалуйста! Вам самим в жизни пригодится. И, кстати, по-моему всем разумным людям уже давно понятно, что вы просто "тянете резину", потому что ответить вам нечего.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Это - не доказательства! Вы просто невнимательно читали "уважительный" отзыв Святослава о нашей книге "Ключи силы". Ждем доказательств!
1084.Калипсо(11.10.2009 12:13)
0
Да, я вижу вам действительно нечего мне ответить... А про "Вы" вы не прочли??? Ведь именно в этом я вас напервой упрекнула!!! Значит, я все таки ответила на ваш вопрос. Но поскольку вам действительно нечего мне ответить вы развели эту стародавнюю дискуссию и именно сейчас. Вы САМИ сначала научитесь читать и считывать, а уж потом обвиняйте в этом критиков, которые на то и критики, чтобы не услаждать вам слух восхвалениями, а говорить, как они видят! Что касается Святослава, то он вам ни одной оскорбительной или неуважительной фразы не написал, напротив, он был с вами предельно вежлив. "Русским по белому" - это не оскорбление, а всего лишь разговорная фраза, возможно просто неудачно подобранная, а если вы видите в ней какой-то сакральный смысл... Что ж... Учитесь воспринимать все именно так, как вам говорят, а не как вы себе сочиняете. Хватит переводить тему, вы же не трусы! Ответьте на мои вопросы!
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Калипсо, вы так и не ответили нам! И зря считаете, что мы в чем-то признались! Это вы увиливаете, потому что не можете найти доказательства своим обвинениям! Повторяем: Что касается продолжения с вами дискуссии, то она будет лишь в том случае, если вы сможете доказать свой изначально фальшивый и голословный тезис о неуважительном отношении к уважающим нас читателям. После этого мы ответим на все ваши фальшивые обвинения! Ждем доказательств!!!
1083.Калипсо(10.10.2009 21:31)
0
А почему вы не сказали мне об этом тогда, когда такая речь заходила? Почему вы мне именно сейчас об этом говорите? Разве не для того, чтобы не отвечать на мои последние вопросы? Хорошо, я не буду вам уподобляться. Вот цитата ВАШЕЙ фразы с форума: --- "Что такое "русским по-белому"??? Вы считаете, "русское - это черное"??? Ну, совсем охренели!!! Читайте "Ключи силы для супермена"!!! Там все подробно написано. Опять же, ваши "комментарии" говорят о крайне невнимательном и поверхностном знакомстве с нашими книгами! Достаточно вспомнить, что из всего огромного массива исторической информации вы "выдернули" пару строк о крепких спиртных напитках. Неужели всего остального не "заметили"?!" --- А относительно моего замечания о том, что "Вы" по обращению в единому лицу надо писать с первой большой буквы, вы все же начали писать правильно - "Вы". Хотя, меня радует то, что вы даже не попытались опровергнуть мои последние замечания вам) Значит, вы все таки понимаете, что написаное вами в ваших последних книгах - мягко говоря неправда, раз переключаете разговор на прошлые беседы, о которых уже речь не идет. А теперь, после МОЕГО ответа на ВАШ вопрос, ответьте мне на мое предыдущее сообщение! и, если вас не затруднит, четко и без ссылок на ваши книги.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Калипсо, вы так и не ответили на наш вопрос! Вы считаете, что мы грубо ответили человеку, который обратился к нам с уважением??? Перечитайте внимательно нашу дискуссию со Святославом!!! А не только этот фрагмент! Всем известно выражение - "черным по белому". Заменив слово "черным" на слово "русским", Святослав хотел показать, что эти два слова синонимы. Но неужели "русский" - это "черный"??? Похоже, вы не знаете, что означает корень "рус"! Ждем ответа!
Что касается продолжения с вами дискуссии, то она будет лишь в том случае, если вы сможете доказать свой изначально фальшивый и голословный тезис о неуважительном отношении к уважающим нас читателям. После этого мы ответим на все ваши фальшивые обвинения!
1082.Калипсо(09.10.2009 23:38)
0
Критику надо воспринимать адекватно. На мой вопрос вы, как я и полагала, не ответили, а сослались на книгу, которая даже еще не выпущена. Я заметила, вы вообще всегда ссылаетесь на вашу литературу. Что не может не броситься в глаза, как САМОРЕКЛАМА. При этом, вы не ответили на мою "ссылочку", конечно же САМИ вы читать ничего и не думали. А то, что у русских пьянство в крови потому что они этим согревались - это полная не правда. Ведь если этому верить, то народы крайнего севера должны были уже совсем "спиться"! Но это же не так (!), и только русские привозили туда спиртное, как нечто диковинное, и этим спаивали! А на русских в плане спиртного влиял и влияет запад и коммерческий расчет, ведь русские, по натуре своей, очень внушаемые!И тут вы уже ничего переврать не можете, так как эту историю мы уже застали и она ясна всем мало-мальски разумным людям. Про пра-язык: Может, конечно, на вас что-то и "снизошло", но вот поселениям староверов в глубинках России все было давно известно. И по сей день говор у них старорусский, с применением старых, еще первых корней в словах. Например, они говорят даже не ЗДРАВСТВУЙ, а БУДЬ ЗДОРОВ, и так далее..! И это всем давно известно. Просто в отличие от вас, они не делают на этом деньги. Может, вам стоило расширить свой кругозор, прежде чем делать Открытия? Может, тогда бы вы Открыли более новые вещи?
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Уважаемая Калипсо, прежде чем мы продолжим с вами дискуссию, напомним ваше фальшивое обвинение. Цитируем: "Вы не выражаете никакого уважения к вашим собеседникам, ну и конечно же критикам".
Приведите хотя бы один пример, где мы проявляем неуважение к людям, которые уважительно к нам обращаются! Ждем ответа!!!
1081.Калипсо(09.10.2009 19:12)
0
Спасибо за "развернутый "ответ"". Очень жаль, что вас не интересует мнение тех, кто вас действительно читает и Считывает.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Вы ошибаетесь: нас интересует мнение читателей, но чтобы Вам было понятно, о чем идет речь, загляните на любой форум, где идет огульное охаивание наших книг, нашей системы, нас лично. Эти "критики" даже не собираются читать наши книги, судят о них с чужих слов, и цель у них - вовсе не разобраться в нашей системе, а - очернить ее, чтобы у людей не возникло даже мысли изучить наши публикации. Познакомьтесь с их "критикой" и тогда Вы поймете, почему к таким людям мы не можем относиться с уважением!
1080.Михаил и Ирина Брагины(09.10.2009 10:37)
0
Сообщение для наших "оппонентов" с Будо-форума! О ВИДЕОСЪЕМКАХ НАШИХ ТРЕНИРОВОК: 7 октября этого года нам позвонил некий Николай и рассказал, что он представляет тех, кто ходит по разным Школам и снимает их на видео (со спаррингами и т.п.), после чего эти видео они выкладывают в Интернете. Он даже не сообщил нам, что является видеоператором с Будо-форума. Интересно почему?! Мы ответили ему, что НЕ НУЖДАЕМСЯ в подобных услугах, так как САМИ собираемся снимать фильмы о СВОЕЙ ШКОЛЕ. Фильмы о своей Школе мы снимем сами и права на них будут принадлежать только нам. В нашей Школе - уникальные методики, техники и упражнения, и мы не собираемся бесплатно выкидывать их в Интернет! С вашей стороны - это просто НАГЛОСТЬ: вас пригласили на занятия, а вы, еще не посетив наши тренировки, уже диктуете свои условия. Пойдите и поснимайте любые другие Школы и выкладывайте их, где хотите! Уверены, что далеко не в каждой Школе вам разрешат подобные вольности, и вовсе не потому, что эти Школы что-то скрывают. Мы приглашаем всех, кто на самом деле хочет разобраться в наших техниках, методиках и упражнениях, причем все, кто приедет на наши тренировки будут обязательно участвовать в них на общих основаниях, чтобы "на своей шкуре" проверить, как работают наши техники. Не бойтесь: никаких 10 км кроссов (и т.п.) не будет. Вы пишете глупости, так как не читали наших книг или читали их предвзято, поэтому не знаете, что наши тренировки проводятся без разминки и начинаются сразу с изучения боевых техник (в том числе скоростных и контактных). Кроме того, свои Знания мы не собираемся давать бесплатно - особенно людям, которые нас не уважают1 Стоимость одной тренировки - 500 руб.! Если будете возражать, что, дескать, мы - коммерсанты и делаем на этом деньги, то отвечаем, что именно из-за таких "критиков", как вы, наши книги люди не покупают, считая, что в них не содержится ничего ценного, тогда как подобные тезисы - целиком фальшивы, ведь мы подробно все описываем именно для того, чтобы любой человек, даже далекий от Мира боевых искусств, смог самостоятельно разобраться и многому научиться, даже не посещая наши тренировки! Уверены, что придет время и вам будет стыдно за свою пошлую писанину. Вы просто многого не знаете и поэтому закрыты для восприятия Высших Знаний (именно так, с большой буквы)!
С уважением, Михаил и Ирина Брагины
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ПРИЕХАТЬ ЗАНИМАТЬСЯ: Тренировки по Шар-бою проводятся в лесу неподалеку от метро "Молодежная". Подробности по телефону, указанному на Главной странице нашего сайта. Хорошую погоду гарантируем! Ждем!
1079.Илья(08.10.2009 21:04)
0
Уважаемые Михаил и Ирина Брагины,
Смотрели ли вы фильм "Игры Богов"
очень интересен ваш ответ, тк эти фильмы очень перекликаються с вашими книгами. Там и про пра-язык, и про богов Значит кто то еще в этом направлении работал кроме вас?
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Фильм "Игры Богов" мы не смотрели. Но постараемся найти время, чтобы посмотреть. Спасибо за информацию. И конечно же, мы - не единственные, кто пытается установить Истину, именно поэтому мы рекомендуем всем нашим читателям знакомиться с любыми интересными публикациями по исследуемым нами темам. Изучайте! Сравнивайте! Сомневайтесь! Выдвигайте собственные гипотезы! Проверяйте их! Только так вы сможете установить Истину!
