Просто в ваших книгах, описанна схожесть, вашей системы, с УНИБОСОМ, вот я попытался!
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Никакого сходства с УНИБОСОМ наша система не имеет!!! "Сходство" возможно лишь в том случае, если ученики А. Н. Медведева стали использовать НАШИ техники и упражнения на СВОИХ занятиях! Но даже в этом случае подобное "сходство" будет весьма ИЛЛЮЗОРНЫМ, так как они НЕ ПОНИМАЮТ ВСЕЙ ГЛУБИНЫ предлагаемых нами техник и упражнений! Что касается самого Александра Николаевича, то он уже заявлял о том, что наша система ему совершенна неизвестна. Поясним, что около десяти лет назад, нам нужна была экспертная оценка ШАР для чиновников от Комитета образования, и мы предложили А. Н. Медведеву провести такой анализ. Тем более, что на протяжении нескольких лет мы регулярно знакомили его с видеозаписями наших детских тренировок по ШАР. Нам стало совершенно ясно, что наши методики и Открытия, техники и упражнения не могут оценить люди, даже имеющие огромный опыт и познания в Мире боевых искусств. Впрочем, вы самостоятельно можете сравнить наши публикации с материалами по Шоу Дао и УНИБОС!
432.Никита(04.12.2007 07:38)
0
Я возможно ошибаюсь со своими выводами про удары, но у нас в Екатеринбурге, нет секций ШАР, а есть только УНИБОС. А эксперты по Унибосу, толком прочесть ваши книги не хотят, говоря , что все слизанно, отовсюду.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Это однозначно свидетельствует об их НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ!!! А. Н. Медведев, создатель УНИБОСА, заявляет о том, что ЕГО СИСТЕМА включает в себя "ВСЕ ЛУЧШЕЕ" из других Школ, поэтому возникает вопрос: "Кто же на самом деле любит "полакомиться" чужими техниками???" Мы уже не раз писали о восточной Традиции, в которой не признают авторские права, а "воровство жемчужин" для них - обычное дело. Мы же представляем ЕВРОПЕЙСКУЮ ТРАДИЦИЮ! Так что выводы делайте сами! Напомним, что ВСЕ ТЕХНИКИ И МЕТОДИКИ ШАР - НАШИ, АВТОРСКИЕ!!!
431.Никита(04.12.2007 07:34)
0
Они били, как мне показалось очень не ожиданно, не телеграфируя сопернику, он не ожидал, с какой стороны будут нанесенны удары! И в итоге пропускал очень болезненые удары!
430.Никита(04.12.2007 07:30)
0
Но видел, я бои Тай-боксеров, с представителями других единоборств. И видел их очень быстрые удары и руками и ногами, на близской дистанции, когда опоненты не могли зашишаться и были беззащитны, причем удары были неожиданные и наносились очень быстро.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Причем здесь "близкая дистанция"??? Или вы, Никита, не знакомы с Сутью нашего Открытия?!
429.Никита(04.12.2007 07:27)
0
Да, возможно, мы имеем разные представления, о молненостных ударах, в главе первой книги Мастер Рукопашного боя, они отлично прописанны вами, НО, НО,я к большому сожалению, не был на ваших занятиях и не видел их в вашем исполнении!!!
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Вы удивитесь, но НЕОТБИВАЕМЫЕ УДАРЫ вовсе необязательно должны быть "молниеносными"!!!
428.Кирилл(04.12.2007 02:15)
0
Уважаемые Ирина и Михаил Брагины! Мне очень нравится ваша система, но не нравится ваша манера вести дискуссию (диалог в форуме со Святославом). У меня только один вопрос: "Ключи силы ..." с.140. Почему вы делите число часов в году на Земле(8760) на число земных дней в одном дне на Венере(243)??? По логике предыдущего вычисления 8760:260=33,7 на с.139 вы должны были делить число часов в году на Венере(225*60=5400) на число дней в году на Венере(225/243=0,93). Тогда ваше соотношение равно 5400/0,93=5806. Что это опечатка??? P.S. Особенно нелепо звучит словосочетание "Земной час", как будто на час на Венере не равен часу на Земле или на Плутоне. Буду рад любому конструктивному ответу.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Уважаемый Кирилл, наша дискуссия со Святославом АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНА! Вы просто не разобрались, ПОЧЕМУ мы отвечаем Святославу именно ТАК! Неужели не понимаете, какую НЕГАТИВНУЮ ОЦЕНКУ Святослав дал нашей новой книге??? Книге, содержащей массу сенсационных Открытий!!! Причем эта его "оценка" - изначально лживая! А точнее: ФАЛЬШИВАЯ! В-АЛ-СИВА-Я!!! Догадайтесь, что это значит! И перечитайте внимательно наши ответы на его вопросы. Надо быть "слепым", чтобы не разобраться в истинных целях подобной "критики"!!! Теперь - о РАСЧЕТАХ: Ваш вопрос показывает, что вы (как и Святослав!) также НЕВНИМАТЕЛЬНО читали нашу третью книгу, ведь на стр. 140-141 мы ОБЪЯСНЯЕМ данное "противоречие"! ЦИТИРУЕМ: "Здесь мы сталкиваемся с еще одним интересным обстоятельством, которое, по нашему мнению, проливает свет на космические Истоки Цивилизации наших Предков, ведь в Солнечной системе (а теперь читайте внимательно!) НЕТ ПЛАНЕТ С ТАКИМ ПЕРИОДОМ ОБРАЩЕНИЯ!!!" Или вы НЕ ЗАМЕТИЛИ этих строк?! Почему?! Что же показывают наши расчеты. Известно, что планета Венера вращается ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО (ее сутки, или "день и ночь Богов", равны 243 дням Земли), поэтому ДРЕВНИЙ БИОРИТМ ЧЕЛОВЕКА НЕ МОГ БЫТЬ РАВЕН "венерианским суткам"!!! Это же ОЧЕВИДНО! Поэтому, когда вы спрашиваете, ПОЧЕМУ мы делим число часов в году на Земле (8760) на число земных дней в одном дне на Венере(243), отвечаем: Наша формула (8760/243) "связывает" земной год (выраженный в земных часах!) с "продолжительностью венерианских суток" (также в земных, но уже - сутках!). Парадокс?! Абсурд?! Это - наш КОАН! Кстати, вы не знаете, что слово "коан" имеет РУССКОЕ происхождение! Впрочем, об этом не догадываются даже профессиональные востоковеды! Видите, какие удивительные Открытия мы предлагаем?! Мы пишем, что обнаруженное нами "расчетное совпадение" полностью подтверждает наши представления об ИНОПЛАНЕТНОМ (НЕЗЕМНОМ!) происхождении Богов. Венера не могла быть их Прародиной (как и любые другие планеты Солнечной системы, даже ныне не существующие)!!! Однако наши Великие Предки (Боги) неслучайно обосновались на этой Планете, а также на Марсе. Жители Шумера называли их "Нибиру" и "Мардук"! Мы пишем, что "День и Ночь у Богов" (на "Венере-Нибиру") были равны году у людей!!! Но это было уже языческое "воспоминание" об этих Реалиях, тогда как многие ученые совершенно ОШИБОЧНО считают, будто данные "указания" свидетельствуют об "арктическом происхождении" Человечества. Проще говоря, некоторые ученые уверены, что земная Цивилизация зародилась где-то на Северном полюсе. Почитайте замечательную книгу Тилака "Арктическая Родина в Ведах". Мы убедительно опровергаем упомянутую гипотезу и задаем сейчас лично вам (и всем посетителям нашего сайта!) ВСТРЕЧНЫЙ ВОПРОС: "Почему приполярные зоны Земли (где день и ночь, казалось бы, "длятся по полгода") не могли быть Прародиной Богов???" Ваш ответ будет СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ о том, насколько ВНИМАТЕЛЬНО вы читали нашу третью книгу!!! Ждем от вас "любых конструктивных ответов"!!!
P.S.: Кроме того, сможете ли вы рассчитать, ОТКУДА ПРИЛЕТЕЛИ БОГИ (в Солнечную систему)!!! Это наше ОТКРЫТИЕ мы уже обнародовали в следующей книге, причем исчерпывающая информация об этом есть также в книге "Ключи силы для супермена"!
427.Никита(03.12.2007 08:05)
0
И к итогу, вполне ведь возможно совместить его( Тайский бокс), С ШАР!
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Боевые техники ШАР прекрасно совмещаются с любыми другими боевыми техниками!
426.Никита(03.12.2007 08:03)
0
Очень важно ваше мнение!! Тайский бокс, мне кажеться-очень эффективен в уличных столкновениях,я заметил схожесть в сверхбыстрых ударах, на близской дистанции,прав ли я???
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Интересно, что такое "схожесть в сверхбыстрых ударах, на близской дистанции"???
425.Никита(03.12.2007 08:00)
0
Эксперт по УНИБОСУ, кторому, я дал почитать вашу книгу, бьет себя в грудь и утверждает, что ШАР и есть УНИБОС.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Это всего лишь значит, что ваш "эксперт по УНИБОСУ" не знает ни что такое ШАР, ни что такое УНИБОС!!! Поэтому мы предлагаем вам поинтересоваться у него, на основании чего он делает столь нелепые выводы?!
424.Никита(03.12.2007 07:58)
0
Может эффективней локти, предплечья, ладони, пальцы?
423.Никита(03.12.2007 07:56)
0
Добрый день, уважаемые авторы, посоветуйте пожалуста! Нужно ли в ближнем бою, действительно использовать кулаки??? Ведь риск травмы руки очень велик!! Слишком легко получить травму и выбыть из строя.
Ответ: Михаил и Ирина Брагины: Уважаемый Никита, в ШАР часто (!) используются удары ЛЮБОЙ ЧАСТЬЮ КУЛАКА, причем представители других Школ даже не подозревают, насколько эти удары ЭФФЕКТИВНЫ! Что касается травм, то мы учим своих учеников тому, как укреплять эти ударные формы и успешно использовать их для нанесения сокрушительных ударов, особенно - в голову! Если бы у вас была возможность посетить наши тренировки, то подобные вопросы у вас бы не возникали!
422.(03.12.2007 06:57)
0
ЭЭЭЭ, Денис, Денис!!! Будь адекватен, а то беды неминовать!
